Я ўбачыў каментарый чытача ў канцы артыкула, які прадстаўляе лёгкія кубкі, у якім гаворыцца, што лёгкія кубкі не добрыя і што лепш выкарыстоўваць кубкі для вады з тоўстымі сценкамі і з трывалых матэрыялаў, якія з'яўляюцца трывалымі і ўстойлівымі да падзення і могуць сагрэцца даўжэй. Перш за ўсё, дзякуй вам, сябры, што прачыталі нашу артыкул. Па-другое, як старэйшыя людзі на фабрыцы шклянак для вады, мы параўнаем лёгкі кубак з кубкам для вады, згаданым чытачамі. Канчатковы вынік - меркаваць кожнаму. Для зручнасці апісання мы будзем часова называць згаданы чытачамі кубак для вады «Вагавы кубак».
У папярэднім артыкуле прынцып вырабу «мернага шклянкі» і канчатковы эфект выкарыстання былі прадстаўлены больш падрабязна, таму я паўтару гэта тут. «Вагавы кубак» ніколі не згадваўся, таму што сярод незлічоных заказаў, якія мы атрымалі за гэтыя гады, ёсць толькі адзін праект, дзе заказчык прасіў змяніць таўшчыню сценкі шклянкі для вады з нержавеючай сталі на больш тоўсты матэрыял. Мы думалі, што такія кубкі для вады рэдка сустракаюцца на рынку. Такім чынам, няма падрабязнага тлумачэння «кубка вагі».
«Шклянкі з вагамі» шырока вядомыя як шклянкі з вагамі для вады. Звычайна таўшчыня сценкі шклянак для вады тоўшчы, чым задняя частка звычайных кубкаў для вады. Напрыклад, таўшчыня шклянак-тэрмасаў з нержавеючай сталі звычайна складае 0,4-0,6 мм, у той час як таўшчыня сценак «вагавых кубкаў» складае 0,6-1,2 міліметра, глядзець на гэта не вельмі інтуітыўна. Калі звычайны тэрмас з нержавеючай сталі аб'ёмам 500 мл важыць каля 240 грамаў, то вага «лёгкай мернай шклянкі» складае каля 160-180 грамаў, а вага «вагавой шклянкі» складае 380 -прыкладна 550 грамаў, таму кожны можа мець інтуітыўнае параўнанне.
У большасці «вагавых кубкаў» выкарыстоўваецца працэс зваркі трубы, і рэдка для фарміравання выкарыстоўваецца працэс расцяжэння. З аднаго боку, кошт вытворчасці занадта высокі, і галоўная прычына ў тым, што апрацоўка складаная. Ёмістасць гатовай «вагавой кубкі» звычайна складае 500-750 мл, а таксама ёсць некалькі «вагавых кубкаў» ёмістасцю 1000 мл.
З пункту гледжання параўнання матэрыялу, з тым жа самым матэрыялам, кошт матэрыялу для «вагавага кубка» вышэй, чым у «лёгкага кубка», ударатрываласць вышэй, чым у «лёгкага кубка», вага аднаго прадукт вышэй, чым у «лёгкай кубкі», і ён грувасткі і яго цяжка насіць з сабой. Высокая ёмістасць.
З пункту гледжання захавання цяпла, паколькі ў «мернай шклянцы» выкарыстоўваецца працэс разрэджвання, больш тонкі матэрыял памяншае цеплаправоднасць. Такім чынам, калі параўноўваць цеплазберагальныя ўласцівасці пры аднолькавай ёмістасці, «ліммерны шклянку» лепш, чым «вагавы шклянку».
Параўноўваючы асяроддзе выкарыстання, «вагавая чаша» больш падыходзіць для выкарыстання на адкрытым паветры, асабліва для прыгод на адкрытым паветры па бездаражы. Адзіны праект «вагі», з якім калі-небудзь сутыкаўся рэдактар, быў набыты вядомым замежным ваенным брэндам. «Ваговыя кубкі» не так лёгка насіць з сабой, як «лёгкія кубкі» звычайным людзям з-за іх вялікай вагі.
Калі вы не з'яўляецеся фанатам ваенных дзеянняў або заўзятым аматарам бегавых відаў спорту на свежым паветры, не рэкамендуецца выкарыстоўваць «абцяжарвальнік». Калі вага голай кубкі з вадой перавышае 500 грамаў, а вага вады ў кубку перавышае 500 грамаў, гэта зменіць, ці будзе яна пераносіцца або выкарыстоўвацца. стаць цяжарам. Калі вы лічыце, што больш тоўстыя матэрыялы больш трывалыя і даўгавечныя, вы не выключаны з выбару «вагі». Магу толькі сказаць, што абодва тыпу кубкаў для вады маюць свае перавагі і недахопы. Нельга сказаць, што больш цяжкія кубкі для вады лепш.
Час публікацыі: 04 мая 2024 г